Habertürk muharriri Muharrem Sarıkaya, bugünkü “Sürecin doğal adayı…” başlıklı yazısında muhalefetten bir genel liderin “Sürecin olağan adayı Kılıçdaroğlu” dediğini yazdı.
Sarıkaya, “Sürecin natürel adayı…” tabirinin kullanan genel liderin Kılıçdaroğlu’na atıfta bulunduğunu söz etti.
“Adıyla yazmak istedim, fakat yeni bir tartışmaya neden olmamak münasebeti ve bugünden konuşmanın erken olacağı tasası ile müsaade etmedi” diyen Sarıkaya, “Kılıçdaroğlu’nun adaylığına yalnızca partisinin içinden dayanak gelmiyor. İşbirliği yaptığı 6’lı masada da dayanağı var…” dedi.
“ADAYI BUGÜNDEN AÇIKLAMANIN…”
Sarıkaya’nın yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Yukarıda cümlenin sahibi muhalefetten bir Genel Başkan…
Atıf yaptığı kişi ise CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu…
Adıyla yazmak istedim, lakin yeni bir tartışmaya neden olmamak münasebeti ve bugünden konuşmanın erken olacağı telaşı ile müsaade etmedi.
Anladığım o ki hangi tarih ve kurallarda seçime gidileceği belirli değilken, bugünden angajmana girmeyi uygun bulmuyor.
Ancak şunu söyleyebilirim, Cumhurbaşkanı adaylığının Kılıçdaroğlu’nun hakkı olduğu konusundaki görüşleri yeni değil.
Kısa müddet evvel de emsal biçimde milletvekili ve parti yöneticilerinden de birebir cümleyi işitmiştim.
Hatta ortaya koydukları aday kıstasına en uygun ismin Kılıçdaroğlu olduğunu da kayda geçirmişti.
Buradan yola çıkarak şunu söyleyebilirim, Kılıçdaroğlu’nun adaylığına yalnızca partisinin içinden dayanak gelmiyor.
İşbirliği yaptığı 6’lı masada da takviyesi var…
Burada da kalmadım, öteki muhalefet partilerinin tesirli yöneticilerine de emsal soruyu yönelttiğimde anladım ki kategorik, “kesinlikle olmaz… adaylığını uygun görmeyiz” istikametinde bir yaklaşımları yok.
Hatta seçime hakikat adayın isminin de minimal düzeyde kalıp, tartışmanın mevcut ile devam edilip edilmeme noktasına taşınacağına vurgu yapıldı.
Adayı bugünden açıklamanın hakikat olmayacağının altını çizmekle kaldı.”
